近日，蔡甸法院永安法庭成功化解了一起建设工程分包合同纠纷，让两家企业重新握手言和。

　　2023年梅雨季来临之前，某电力设备生产基地的地下室外墙和屋面需要加厚防水工程，这本该是常规的工程，却让长期合作的两家企业陷入僵局。

　　原来防水工程完工后，承包方公司与发包方公司经对账确认了工程款总价8万元，而后发包方公司仅支付了2万余元，还有5万余元的工程款未结算。承包方公司经多次微信、律师函索要尾款，发包方公司一直未支付，昔日的信任在反复催款中逐渐瓦解……

　　该案诉至法院后，承办法官第一时间联系双方当事人了解情况，明白诉讼僵局的原因在于双方失去了信任基础，只有修复信任，调解才能继续进行。承办法官立即约调双方当事人，现场进行“法理＋情感”调解沟通。

　　“防水层都验收合格，按合同早该结清了！”调解室里，原告公司负责人激动地诉说着公司的遭遇。

　　“法官，不是我们赖账，我们公司目前经营困难，无账面资金，所以才没有付尾款。”被告公司负责人解释道。

　　承办团队就势展开“背对背”调解，“你们合作多年，被告公司一直正常结算尾款，直到这次履约才亮起黄灯，给对方一个继续履约的机会，也给双方一个重新合作的可能。”经过承办团队的沟通，原本剑拔弩张的氛围渐渐松动了。

　　这起纠纷标的额不大，但是牵动的却是两家民营企业的生计。没有回款，原告公司的经营举步维艰，而被告公司账面资金已然捉襟见肘。该怎么化解这起小额纠纷？承办法官决定换位明账，让双方公司充分了解对方的处境以及自己所将面临的诉讼成本。

　　“如果走诉讼程序，5万的纠纷可能耽误被告正在投标的其他项目，你们拿回尾款就更困难了。”“看不见的成本不仅包含诉讼费用和时间成本，还有你们双方未来潜在的合作机会。”原告公司听完后沉默思考良久才说到“不能因小失大，我们愿意接受调解。”

　　而此时被告公司却对付款方式犯了难，“我们目前的账面资金不能一次性结清尾款，只能分期。”考虑到被告公司资金紧张的情况，双方最终达成了分期付款的调解方案。

　　初春的薄暮里，法庭门前枇杷树正抽着新芽，细碎的金色光斑投过枝丫洒在青石台阶上。承办法官站在调解室的门口，看着原告公司与被告公司负责人并肩走下台阶的身影——一个半小时前还剑拔弩张的两人，凤凰联盟入口此刻已然握手言和，衣角在晚风中轻轻交叠。

　　暮色渐浓，凤凰联盟入口承办法官翻开磨旧的笔记本，笔尖悬在“调解手记”的页眉。玻璃窗外，永安街道的暖黄路灯照映着来来往往的人们，每一个剪影都在夜色中书写着不同的故事。承办法官想起原告公司对她调解工作的感谢，她郑重地在笔记本上写到“法治是最好的营商环境，无论标的后面有几个零。”

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。