“速度很快，行程很紧，收获不少，同时希望了解更多。”安德烈·叶夫金这样表达此次江苏之行的感受。作为俄通-塔斯社的一名记者,安德烈·叶夫金和其他19名外国记者一起,于9月5日至7日来江苏采访,采访主题是他们都非常关注的——从江苏的经验看中国的反腐倡廉建设。3天驱车走访南京、无锡、昆山三座城市，专心听、认真记、频繁问，外国记者们在采访中一刻也不闲着。这不仅仅是因为敬业，更是因为珍惜这次采访机会。由中央纪委、中央对外联络部、外交部共同组织的这次采访，是我国省级党的纪检监察机关首次接受外国媒体的集中采访。翻看名单，不难发现参与采访活动的外国媒体都是“重量级”的。其中，日本的《朝日新闻》是全世界发行量第二大的报纸，《海峡时报》是新加坡英语旗舰日报，《》是韩国最大的传媒机构，《罗盘报》是印度尼西亚最大报纸，埃及中东通讯社、巴基斯坦联合通讯社、凤凰联盟平台俄通-塔斯社分别是所在国的国家通讯社。每到答问环节,日本《朝日新闻》的编辑委员五十川伦义都积极举手提问。“我曾经在北京工作过9年,但是到纪委采访的机会很少,感觉他们很神秘。我对中国的许多做法都感兴趣,很想了解得多一些。”在无锡市行政服务中心，记者们的镜头、录音笔把中心负责人围了个严严实实。在南京市建设工程交易中心，中国国际广播电台的乌克兰籍记者乌鲁索夫追着负责人要文字材料。对任何一个采访机会，记者们都不放过，在晚餐中也找到江苏官员交流，甚至忘记了吃饭。省级纪检监察机关的大门首次向外媒打开，就选择了江苏。五十川伦义的理解是，江苏改革开放推进快，反腐败遇到的新问题较早，江苏的探索和实践为全国创造了经验。新加坡《海峡时报》记者欧积鸿评价：这次接受外媒采访，体现了中国在新闻方面的公开与开放，也是不断和国际接轨。“这些评委是兼职的吗？他们是如何被抽取的？怎么保证他们是完全独立的？”在南京市建设工程交易中心的工作现场，荷兰国际新闻电视台记者玛莱雅女士频频对中心负责人发问。玛莱雅有着多年研究报道各国反腐败的经历，她称赞南京的“e路阳光”网上招投标系统：这“比过去的招投标方式有了很大进步，增加了透明度，提高了效率，预防腐败的效果明显。”但她同时担心：“会不会有不法分子在系统中找到漏洞，或者绕过这个系统，从而产生新的腐败？”参观了无锡市行政服务中心，巴基斯坦联合通讯社记者马苏德频频点头：“各个部门集中在一起办公，前来办事的不需要东奔西跑。而且，全部都是计算机网络操作，避免了人为的因素和腐败的发生，这是一个非常好的举措。”昆山市建立了综合行政电子监察平台，通过视频对各部门工作人员的业务操作、工作纪律和服务态度等进行实时监控，安德烈·叶夫金感觉这是一个比较有效的系统，可以提高预防腐败的针对性、有效性。“我没有听说过在俄罗斯有这样的系统。”在欧积鸿看来，无论是南京、无锡还是昆山，预防腐败有一个共同之处，就是利用高科技来堵塞漏洞。“这是一种非常先进的方式，让反腐败更有效率。”他坦言，外国媒体以往更关注中国惩治腐败，却很少提及中国用何种方式来预防腐败，因此这次采访很有意义。五十川伦义在了解无锡市民政部门权力运行监控机制后，进一步追问：“在有可能受人际关系影响的其它部门，例如教育、公安、工商，是怎样进行排除人际关系干扰的努力的？”记者发现，这也是众多国外记者的共同要求，他们利用每一个机会深入挖掘江苏反腐倡廉建设的具体细节。“建设工程招投标过程中容易滋生腐败，南京的做法很新鲜，而且确实起到了作用，不知道是否适用于别的城市？”文字记者章明问。在得到肯定的答复后，他说：“这应该是一条好的思路，但同时，靠一个系统不可能解决所有问题，惩防腐败还应该通过综合治理。”“公开是预防腐败的最有效手段，所有人都应该受到监督。”章明认为。对于中国正在进行的“三公”经费公开，他直言公开的内容可以更详细、具体些，让公众一看就知道是怎么回事。作为的记者章明自己有切身体会：比如他要用公款请客，请客之前要打报告，报告中写明要请谁、准备花多少钱，经过批准才能请客，凤凰联盟平台请客之后自己还要掏一部分钱。新加坡政府的高效清廉是世界闻名的。欧积鸿认为，赢得这一清名，一靠执法力度，二靠社会风气的形成。“新加坡的行政机关投诉系统很完善，如果公众发现有不公正的地方，随时可以投诉工作人员，一投诉就会处理。这样，大家都按法律法规办事，而不是靠关系办事。”同时，除了新加坡政府，各行各业都有廉洁自律的要求，所以形成了良好的社会风气。欧积鸿举例，新闻记者是绝对不能收取礼物的，“大家都知道，犯了一次错，就永远不可能在这个行业做。”不约而同地，外国记者都注意到了中国在网络反腐方面所作的努力。“近年来，社会大众通过媒体、互联网参与反腐的热情高涨，对惩治腐败起到了积极作用。”德国记者卢凯认为，同时要看到网络信息的不确定性，有些只是个人恩怨，对此有关部门应该去调查，以免偏离事实。五十川伦义认同网络举报是反腐的重要渠道。“举报的人可以不透露自己的名字，但有责任提供正确的信息，否则动用有限的公共资源去调查，浪费时间和人力、物力、财力。”