法院领导干部和审判执行岗位法官配偶一方是律师的，要么法官退出审判执行岗位，要么另一方不再从事律师职业。“全国法院已圆满实现了应回避人员要在一年内全部实行回避的既定目标。”这是《法制日报》记者今天从最高人民法院获悉的有关任职回避的最新消息。

　　2011年2月，最高法颁布了《关于对配偶子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行岗位法官实行任职回避的规定（试行）》，向社会承诺符合任职回避条件的人员一年内全部实现任职回避。一年过去了，法官律师一方退出如期收官。

　　法官律师一方退出机制给那些亲历者带来哪些变动？随着任职回避制度深入推进又有哪些问题亟待解决？记者对山东、江苏、重庆等地法院进行了深入调查。法官：没有说闲话的了山东省济南市中级人民法院执行二庭庭长吉建春的妻子苏宁曾任山东金诚诺律师事务所律师，“一方退出”机制实行后，苏宁主动向济南市司法局上交了律师执业证。

　　“最高法规定一出来，我就和我家属商量了，规定很明确，法官配偶一方是律师的，要么法官退出审判执行岗位，要么另一方不再从事律师职业。”吉建春说，他到法院后就一直干执行工作，以前妻子代理案子，他总怕别人说长道短。“虽然我们互不干涉，但保不住别人不议论。实行一方退出后，我的后顾之忧解除了，现在工作起来更顺手了。”

　　据了解，任职回避规定是人民法院深入推进反腐倡廉制度创新，从关键环节上遏制法官与律师暗中进行权钱交易的重要举措。该规定明确要求，同辖区配偶子女开律所做律师的法官要离岗，这对于消除人民群众对法官办“人情案”、“关系案”的担心，避免利益冲突，设置了最为严格、最为彻底的“物理隔离”。律师：赢得信任和尊重王建国是江苏省常州市一家市直属律师事务所的主任，妻子原在常州市钟楼区人民法院民一庭担任副庭长，实行一方退出机制后，他爱人调离了审判岗位。

　　王建国说：“虽然平时我们夫妇从不过问对方办理的案件，但是任职回避制度确实可以消除群众对法官律师‘一家人’这一关系的疑虑和不安。法官的配偶或子女开律师事务所、做律师这种裙带关系不必然导致司法不公正，但容易落下司法不公的口实。”

　　一方退出制度完善了司法回避制度，消除了案件当事人和社会公众对法官与律师关系的合理怀疑，使法官和律师赢得了更多的信任和尊重。

　　最高法出台任职回避规定彰显了人民法院依靠制度防治腐败的决心，提高了司法权威，树立了司法公信，有力推进了人民法院惩治和预防腐败体系建设，维护了人民法院整体形象。重庆：再筑防腐隔离墙尽管法官任职回避已经如期收官，但记者在采访中发现，隐性代理现象亟需引起关注。

　　最高法任职回避规定明确法院领导干部和审判执行岗位法官的配偶、子女采取暗中代理等方式在规定所限地域范围内从事律师职业的，应当责令该领导干部和法官辞去领导职务或者将其调离审判执行岗位，该领导干部和法官知情的，还应当同时给予相应的纪律处分。

　　2011年5月26日，重庆市高级人民法院与重庆市司法局联合制定下发了《关于禁止离任法官及法官近亲属隐性代理的规定（试行）》。重庆市高级人民法院纪检组组长乔娅表示，出台这一规定的目的就是要预防和治理隐性代理问题。

　　据了解，尽管我国有关法律法规对离任法官、法官近亲属等特定关系人的回避情形及任职限制有明确的规定，但实践中，凤凰联盟官网仍有个别离任法官、法官近亲属主动接受当事人的委托，凤凰联盟官网通过他人出面，凤凰联盟官网利用曾经担任法官职务的影响、在职亲属法官的职务或职务影响，暗中插手诉讼代理或辩护活动，从中获取非法利益。

　　乔娅认为，如果说单方退出机制主要是从对象入手，那么隐性代理治理则重点从行为着力，目的是在法官与律师之间再造一堵防腐“隔离墙”。（记者袁定波） 来源：法制日报